1.2 记忆的拓扑刚性：为什么改变一个人的价值观比移动一座山还难？因为价值观是高 $M_{I}$ 的拓扑结。为了维持“我是谁“，我们拒绝变成“更好的我“。

在上一节中，我们用物理学的惯性解释了“保持原状“的倾向。现在，我们将这一概念从简单的运动学推广到复杂的认知动力学。

我们常说：“江山易改，本性难移。” 为什么改变一个人的深层信念（价值观）如此困难？这仅仅是因为固执吗？

在 QCA 意识物理学中，这有一个更深刻的几何解释：价值观是意识流形中具有极高信息质量（ $M_{I}$ ）和非平凡缠绕数（ $W$ ）的拓扑结。

1.2.1 价值观的几何定义：高维死结

在这个理论中，一个人的世界观不是一堆松散的事实集合，而是一个自洽的逻辑闭环。

松散信念（如“今天天气不错“）：就像在意识流形表面荡漾的微波（光子）。它们容易产生，也容易消散。改变它们只需要极少的能量。
核心价值观（如“诚实是好的“、“我是无神论者”）：就像是一个深埋在流形内部的涡旋或死结（电子/质子）。
- 它是自指的：它通过循环论证来维持自身的稳定性（因为我相信 A，所以 B 是对的；因为 B 是对的，所以 A 是对的）。
- 它是拓扑保护的：你不能通过连续的微扰来消除它。要改变它，必须先打破这个循环（经历相变/崩溃），然后重新编织。

如果我们想要改变一个人的核心价值观（比如让一个保守派变成激进派），这在物理上等价于什么？

这等价于试图解开一个拓扑结。

在 QCA 中，解开一个缠绕数 $W = 1$ 的结，需要跨越一个巨大的能垒（Energy Barrier）。

输入能量：你需要输入大量的信息（论据、情感冲击），使系统的自由能 $F$ 升高，将状态推向不稳定的临界点。
相变（崩溃）：在临界点，原有的逻辑闭环断裂。这在主观上体验为极度的认知失调（Cognitive Dissonance）、痛苦、迷茫，甚至自我怀疑。
重组：系统在新的参数下重新弛豫，形成一个新的、具有不同缠绕数的结。

为什么比移山还难？

一座山的惯性只是其原子质量的总和（线性叠加）。

一个价值观的惯性是其逻辑深度的指数函数。一个运行了数十年的、高度自洽的价值观体系，其 $M_{I}$ 可能比一座山的物理信息量还要大。

因此，改变它所需的“说服力“（Force），在信息熵的意义上是天文数字。

为什么我们如此抗拒改变？为什么我们宁愿守着一个错误的信念，也不愿接受痛苦的真理？

这不仅仅是心理防御，这是物理系统的稳态维持机制。

我们在 Book 3 中定义了“自我“为拓扑结。

如果这个结被解开了，那么在数学上，“我“就消失了。

恐惧的根源：对价值观改变的恐惧，本质上是对自我死亡的恐惧。
拒绝优化：即使变成“更好的我“（自由能更低的状态）在长远看是有利的，但在短期看，它需要先摧毁“现在的我“。
- 为了维持“我是谁“（ $I_{i d e n t i t y}$ ），我们本能地拒绝变成“更好的我“（ $I_{o pt imi ze d}$ ）。

结论：

我们在物理上不仅是惯性的奴隶，我们是惯性的守护者。

我们的固执，是我们为了在这个流变的宇宙中维持一点点“不变性“而进行的悲壮努力。

每一次我们拒绝改变，都是在向宇宙宣告：“即使世界变了，我也要保持我的形状。”

这种拓扑刚性，是人类尊严的来源，也是人类悲剧的根源。