7.2 掉落的判定（延迟选择与历史一致性）

(Loot Roll - Delayed Choice and Historical Consistency)

“历史不是写死在硬盘里的只读文件，而是根据你现在的查询请求，动态生成的日志（Log）。不是过去决定了现在，而是当你查看掉落列表的那一刻，系统才逆向生成了BOSS的掉落历史。”

在 7.1 节里，我们说测量就是实例化。这立刻引出了一个逻辑问题：如果你现在才决定这只猫是死是活，那它过去一小时是死是活？我们是不是改变了过去？

本节将通过延迟选择实验，论证艾泽拉斯代码中最疯狂的历史观：历史是基于查询生成的。 我们将证明，过去并非客观存在，而是系统为了配合现在的剧情，现场编出来的一段日志。

7.2.1 既定历史的幻觉

直觉告诉我们：

1. 过去已经发生，且是唯一的。
2. 无论我们看不看，过去都不会变。

但惠勒延迟选择实验打碎了这个幻觉。 设想一个光子从几十亿光年外飞过来。它面临两个选择：走左边，或者走右边。

• 如果在地球上我们决定测它的路径（粒子性），我们就强迫它在几十亿年前走了某一条路。
• 如果在地球上我们决定测它的干涉（波动性），我们就强迫它在几十亿年前同时走了两条路。

关键点：我们在地球上的决定（现在），决定了光子在几十亿年前（过去）的行为。

计算解释： 若系统要存储光子几十亿年的每一秒的轨迹，那太浪费硬盘了。 在我们的模型里，系统从未存储中间过程的轨迹。

• 中间态：光子以**类（Class）**的形式传播，不占坐标内存。
• 终态：当且仅当光子撞击你在地球上的探测器时，系统才执行实例化。

7.2.2 动态日志生成算法

在计算机科学中，这叫懒加载日志（Lazy Logging）。

定义 7.2.1（动态历史）

物理对象的历史轨迹 $H(t)$ 不是静态数组，而是一个函数。 $$H(t)=\text{GenerateHistory}(\text{Now},\text{Seed})$$

这就像游戏里的过程生成（Procedural Generation）。 你玩过那种无限地图的游戏吗？当你回头看身后的路时，游戏引擎才根据当前的坐标种子，生成身后的地形。只要生成的路和你脚下的路能接上，你就无法分辨这是“原本就在那”还是“刚刚生成”的。

惠勒用**“巨龙”**来比喻：

• 龙尾（光源）：确定的。
• 龙头（探测器）：确定的。
• 龙身（中间过程）：是一团概率的烟雾。系统根本没算龙身怎么飞的，直到龙头咬住那一刻，系统才随便画了一条线连起来。

7.2.3 量子擦除：数据库的回滚

量子擦除实验展示了系统对历史的编辑权限。

我们可以先测量光子的路径，然后在光子到达屏幕之后，决定是否**“擦除”**这个信息。

• 如果保留信息：没干涉（粒子）。
• 如果擦除信息：干涉恢复了（波）。

这在物理上看似时间倒流，但在计算上，这是标准的数据库事务（Transaction）。

1. 预写日志：系统在缓存里记录了“路径标记”。此时，历史处于Pending状态。
2. 回滚（Rollback）：如果我们执行擦除，相当于发送 ABORT 指令。系统删除了缓存标记，光子回退到叠加态，重新渲染干涉条纹。
3. 提交（Commit）：如果我们读取了信息，相当于发送 COMMIT 指令。历史被锁定，永远写入只读存储。

定理 7.2.1（历史易变性定理）

在信息扩散到全服之前，历史只是内存里的脏数据（Dirty Data），随时可以被重写。

7.2.4 为什么不能复活凯撒？

既然历史是生成的，为什么我们不能通过“延迟选择”让凯撒大帝没死？ 因为有一致性检查（Consistency Check）。

生成历史必须满足边界条件：逻辑必须自洽。

• 宏观历史（硬）：凯撒之死已经被无数的观察者（人、空气、光子）无数次 COMMIT 了。它的纠缠网络锁死了全服。要回滚它，需要全服回档，这需要管理员权限。
• 微观历史（软）：实验室里的光子，只和你纠缠。系统可以轻易重写它的历史，反正没人知道。

因此，我们拥有改变微观历史的神力，但被宏观历史的惯性所囚禁。

7.2.5 总结：为了剧情而生成的历史

本节证明了：因果关系在计算层面上是双向的。

• 物理层（前向）：过去决定未来。
• 计算层（逆向）：现在的观测，筛选并实例化了符合条件的过去。

我们并非生活在一条单行道上。我们生活在一个即时演算的舞台上。剧本（历史）是为了配合演员（我们）当前的表演而实时生成的。

过去之所以看起来是确定的，是因为系统为了维持逻辑自洽，极其完美地填补了所有的剧情漏洞。